الحقيقة أن المفاضلة بين الزعماء الحاليين غير واردة نهائيا، وذلك لأنهم جميعا يحكمون بالكفر (العلمانية) وكلهم عملاء للغرب الكافر وينفذون خططه، وبناء عليه كلهم سيء وكلهم يجب التخلص منه، ولو أن أحدهم حرر فلسطين وطور الاقتصاد ووحد البلدان في دولة واحدة وحارب الروس والأمريكان لبقي مجرم تجب إزالته لأنه يحكم بالعلمانية، لأن هذه وحدها تكفي لإزالة جميع الزعماء، هذه لمن قرأ القرآن وفقهه، ووضعت تلك الفرضية لبيان أن من فعل ما كتبته وهو مستحيل عليهم لو فعل ذلك لبقي غير شرعي لحكمه بالكفر.

إذن السؤال من هو الأفضل سؤال في غير محله ولا ينطبق على هؤلاء المجرمين.

أما لو سألنا: من أكثر حاكم محاربة للإسلام وأهله، فهذه تختلف من حاكم لحاكم ومن زمان لزمان، فمثلا أردوغان بعد أن ثبتت أمريكا أركان حكمه، بدأت توكل له أقذر مهمة وهي مهمة تدمير الثورة السورية وإبقاء نظام بشار الأسد، فمن هذا الباب أردوغان أشد الحكام إجراما بحق المسلمين في سوريا بعد بشار وحكام إيران، ولو نظرنا للسيسي وجرائمه بحق أهل مصر وإذلاله لهم وقتله لهم في رابعة وغيره وتدمير مصر وأهلها فهو من هذه الناحية حاكم مجرم وشديد القذارة، ولو نظرنا لحكام آل سلول وكم أنفقوا من الأموال لصالح الكفار وكيف استخدموا الدين وبالذات المذهب الوهابي لمحاربة الدين لكانوا في هذا الباب أشد الحكام قذارة، وطبعا ذكرت حالة ولم أذكر كل الحالات لكل حاكم من هؤلاء المجرمين، وذكرت هؤلاء الثلاثة على سبيل المثال لا الحصر.

والخلاصة أن السؤال الصواب: يكون من هو أشدهم إجراما وأكثر محاربة للإسلام وأهله؟ فهنا يمكن الإجابة والتدليل على كل حاكم منهم، أما من هو أفضل فهذا سؤال للخداع وبالذات عندما ترى جهلة أو منافقين يصفون أردوغان بأنه أفضل من غيره فهذا سؤال خبيث جدا وهو غير صواب، لان كل الحكام مجرمين وكلهم يجب التخلص منه.



https://www.facebook.com/225500671139291/ph...e=3&theater