فتوى لشيخ الطريقة العزمية: التصويت للإخوان والسلفيين حرام خيارات

[الناقد الإعلامي]

وكالة معا الاخبارية


بيت لحم-معا- جدد الشيخ محمد علاء أبوالعزايم، رئيس جبهة الإصلاح الصوفى، شيخ الطريقة العزمية، فتواه لمريدى ومحبي الطرق الصوفية والناخبين بتحريم التصويت لمرشحي الإخوان المسلمين والسلفيين.

وقال أبوالعزايم بيان تم توزيعه بمقار الطرق الصوفية بالمحافظات: التيارات الإسلامية على اختلاف مسمياتها أصحاب دعوة ـ بغض النظر عن صحتها أو عدم صحتها ـ ليس لديهم خبرة سياسية تمكنهم من وضع رؤية مستقبلية تعبر بمصر إلى بر الأمان، كما تؤكد أن الاختيار على هذا الأساس فقط يهدد مستقبل مصر.

وأضاف أن «الصوفى» يجب أن يدقق فى اختياره للشخصية التى ستمثله فى البرلمان الجديد، وألا يكون اختياره على أساس دينى أو مذهبى.

ووضع البيان شروط انتخاب المرشح وهى أن تكون لديه خبرة سياسية ورؤية مستقبلية، اللتان لا تتوافران إلا عند من يحملون مؤهلات علمية وثقافية، إضافة إلى المقومات الشخصية التى تمكنه من الإدارة والقيادة.

وحذر البيان من أن المال والأشياء العينية التى يوزعها المرشح تعتبر رشوة للناخبين «المرتشين» مقدمة من الراشى «المرشح»، والوسيط هو الرائش، وكلهم ملعونون من الله تعالى.

وقال أبوالعزايم للمصرى اليوم: إن الطرق الصوفية تعد من أكبر شرائح المجتمع المصرى ويبلغ عدد أعضائها 15 مليون صوفى، وليست لديهم خبرة سياسية وعلى المشايخ نصح أبنائهم دائماً بعدم الانسياق وراء الدعايات الدينية الخادعة التى يرفعها مرشحو الإخوان والسلفيين.
\
\
\

بعيداً عن المغالطات الشرعية في الفتوى والتي تحتاج الى تمحيص ورأي شرعي ينقدها , إلا أن ما يلفت النظر اهتمام وكالة معاً ذات التابعية السلطوية الفتحاوية الزائد , لما في الفتوى من مساس بحركة "حماس" والتي تعبر عن "الاخوان في فلسطين" . فلسان حالهم يقول أن الحركات الاسلامية حركات "دعوية" لا فهم لها بالسياسة . وهذا المفهوم عمل وما زال الغرب على غرسه في نفوس المسلمين أن الحكم للمثقفين ومن يطلب تحكيم الشرع يعتبر رجعياً لا يمتلك من الثقافة السياسية شيئاً .

[أبو إسلام]

اضافة لما تفضلت به اخي ابوعنان

ابوالعزايم المغمور وفرقته الصوفية الساكنة في سراديب الزوايا يظهرونهم على انهم معروفون وعلى انهم هم الفئة العريضة من الامة ( 15 مليون ) لا تعلم من اين مصدر الرقم ولا كيف اتى

بل ويسردون رايهم في المسالة دونما تغيير او تحريف ...

والسؤال المهم هنا هل تناول خبر فتوى صدرت من هذا الشيخ او ذاك يتطلب من وسائل الاعلام ان تتناول كلام الشيخ الذي يبرر فيه فتواه كان يقول

وأضاف أن «الصوفى» يجب أن يدقق فى اختياره للشخصية التى ستمثله فى البرلمان الجديد، وألا يكون اختياره على أساس دينى أو مذهبى.

ام يتطرق للادلة الشرعية التي ساقته الى مثل هذا الفهم , فمن باب الواجب على موقع وكالة اعلامية محترمة ان لا ينشر كل ما يسمع وان نشر فيبين واقع هذه الفتوى في دين الله وما راي اهل العلم المعتبرين فيها

والا لاصبحت حرية الراي سيفا مسلطا على رقابنا كما هو الحال مع الغرب في قضية الصور المسئية للحبيب محمد عليه الصلاة والسلام .

[أم حنين]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ،،

بارك الله فيكم على نقل الخبر

و صيغة الخبر خطرة جدا فيها الكثير من السموم و الأفكار المشبوهة !

فقاريء المقال لا يخطيء الفهم بأن الملتزمين بالإسلام لا يفهمون شيئا بالسياسة !! و ربما يرشون الناس أيضا للتصويت لهم !!

فهل العلمانيون يفهمون بالسياسة ؟!!! هذا هو المقصود في النهاية ! فالمقال يدعو للتصويت لكل من يحمل فكرا ضد الإسلام !

[امة الله]

ام أرى من نشر هذه الفتوى الا نيلا من الاسلام وليس من الاسلاميين

والاسلاميون من الاخوان والسلفيين بالفعل ليس بالقول لا يفهمون بالسياسة ولا يفقهون منها الا تقليدا لسياسة الغرب من التلون وتغيير المواقف وزادوا عليها بالخضوع والانبطاح ، هانوا عندما استعملوا شعارات من الاسلام وناقضوها ببرامجهم المغموسة بالتطبيع مع انظمة الغرب ،، تطاولوا على الاسلام فنسبوا نظام كفر ( الديمقراطية) له فتطاول عليهم الناس والاعلام وبالرغم من كلام ابو العزايم ومن شماتة الاعلام العلماني في الاخوان والسلفيين وما يحصل لهم في الشارع المصري من انتقاد بالرغم من كل ذلك سيذهب المسلمون لانتخاب الاسلاميين ليس حبا لهم ولا اقتناعا ببرامجهم ولا بسياساتهم بل لانهم يظنون انهم ينتخبون الاسلام ويعطونه اصواتهم وهذا في حدّ يقهر الغرب ومُمثّله الاعلام .