ﺩﺭﺟﺎﺕ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ.., علوم سياسية خيارات

[ياسر أبوخليل]

ﺩﺭﺟﺎﺕ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ... ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺘﻤﻨﻰ ﻭﺍﻟﺘﻮﻗﻊ ﻭﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ .

ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺗﻤﻨﻴﺎ ﺃﻭ ﺗﺸﺎﺅﻣﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﺑﻤﺠﺮﺩ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﻧﺒﻮﺀﺍﺕ ﻭﺃﻭﻫﺎﻡ ... ﺃﻱ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﻣﻨﻌﺰﻻ ﻋﻦ ﺃﻱ ﺩﻟﻴﻞ، ﺳﻮﺍﺀ ﻹﺟﻤﺎﻟﻲ ﺍﻷﺣﺪﺍﺙ ﺃﻭ ﺗﻔﺼﻴﻼﺗﻬﺎ، ﺑﻞ ﻭﻳﻜﻮﻥ ﻓﻘﻂ ﺇﻧﻌﻜﺎﺳﺎ ﻟﺤﺎﻟﺔ ﻧﻔﺴﻴﺔ ﻣﺎ .... ﻓﻔﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻳﺒﻘﻰ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﻳﺪﻭﺭ ﻓﻲ ﻧﻄﺎﻕ ﺍﻷﻭﻫﺎﻡ ﻭﺍﻟﻬﺮﻃﻘﺎﺕ . ﻣﺜﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ، ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺄﻥ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻳﺘﻢ ﺗﺤﺮﻳﺮﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻳﺪ ﺩﻭﻳﻼﺕ ﺍﻟﻀﺮﺍﺭ ﻛﻴﺎﻧﺎﺕ ﺳﺎﻳﻜﺲ - ﺑﻴﻜﻮ، ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﻳﺪ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﻓﺮﺩﻳﺔ ﺃﻭ ﺗﻨﻈﻴﻤﺎﺕ ﻣﻘﺎﻭﻣﺔ ﻣﺘﻮﺍﺿﻌﺔ ﻣﺴﺘﻨﺪﺓ ﺇﻟﻰ ﺃﻧﻈﻤﺔ ﻋﻤﻴﻠﺔ ﻣﺠﺮﻣﺔ !.... ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺄﻥ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻟﻦ ﺗﺤﺮﺭ ﺃﺑﺪﺍ! ﻓﻜﻼ ﺍﻟﺮﺃﻳﻴﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻬﺮﻃﻘﺎﺕ ﻭﺍﻟﻮﻫﻢ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ! ﻭﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺗﻮﻗﻌﺎﺕ ‏( ﺳﻴﻨﺎﺭﻳﻮﻫﺎﺕ ﻣﺘﻮﻗﻌﺔ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻭﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ‏) ﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﻛﺎﻥ ﻣﺴﺘﻨﺪﺍ ﻋﻠﻰ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﺇﺟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻤﺠﺮﻳﺎﺕ ﺍﻷﺣﺪﺍﺙ ﻭﺍﻟﺤﺪﺙ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﻄﻰ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺩﻭﻥ ﺗﻔﺼﻴﻼﺕ ﻭﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﻟﺬﺍﺕ ﺍﻟﺤﺪﺙ ﻭﺗﺒﻌﺎﺗﻪ؛ ﻭﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺩﺍﺋﺮﺍ ﻓﻲ ﻧﻄﺎﻕ ﺍﻟﻈﻦ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺘﻤﻨﻲ ﻭﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ بغلبة ﺍﻟﻈﻦ ... ﻭﺍﻟﺘﻮﻗﻌﺎﺕ ﻫﺬﻩ ﻭﺟﻮﺩﻫﺎ ﺿﺮﻭﺭﻱ ﻟﻺﻗﺘﺮﺍﺏ ﻣﻦ ﺻﻮﺭﺓ ﺃﻛﺜﺮ ﻭﺿﻮﺣﺎ ﻟﻸﺣﺪﺍﺙ ﻭﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ. ﻭﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﻘﺮﺏ ﺇﻧﺘﻬﺎﺀ ﺣﻘﺒﺔ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﺍﻟﺠﺒﺮﻱ ﻭﺇﻗﺘﺮﺍﺏ ﺯﻭﺍﻝ ﻧﻔﻮﺫ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﻋﻦ ﺑﻼﺩﻧﺎ، ﺑﺘﺤﺮﻙ ﺍﻷﻣﺔ ﻭﺃﺧﺬﻫﺎ ﻧﺼﻴﺒﺎ ﺃﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﺑﻤﺠﺮﻳﺎﺕ ﺍﻷﺣﺪﺍﺙ - ﻭﻋﻠﻢ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﺑﺬﻟﻚ .-

ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﻭﺍﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺣﺪﺍﺙ ﺑﻐﻠﺒﺔ ﺍﻟﻈﻦ ‏( ﻏﺎﻟﺒﺎ ‏)، ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻓﻲ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﺍﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ﻟﻤﺠﺮﻳﺎﺕ ﺍﻷﺣﺪﺍﺙ ﻭﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ﺍﻟﻤﻌﻄﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﻣﻊ ﺗﻮﻓﺮ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﻣﻮﺛﻮﻗﺔ ﺗﻐﻄﻲ ﺍﻟﺤﺪﺙ ﻭﻣﻌﻈﻢ ﺗﻔﺼﻴﻼﺗﻪ ﺍﻟﻤﺆﺛﺮﺓ ﻓﻴﻪ؛ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻳﻜﻮﻥ ﺭﺃﻳﺎ ﺃﻭ ﺣﻜﻤﺎ ﻭﻣﻌﻠﻮﻣﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﺗﺘﺮﺍﻭﺡ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻈﻦ ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻘﻄﻌﻴﺔ. ﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻼﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﻋﻦ ﺣﺰﺏ ﺍﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻭﺑﻌﺾ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺮﺍﻛﺰ ﻛﺜﻴﺮﺍ ﻣﻦ ﺇﺻﺪﺍﺭﺍﺗﻬﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﺘﻮﺟﻴﻪ ﻭﺑﻨﺎﺀ ﺭﺃﻳﺎ ﺳﻴﺎﺳﻴﺎ ﻭﻟﻴﺲ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ، ﺃﻱ ﺗﻜﻮﻥ ﻓﻲ ﺇﻃﺎﺭ ﺍﻷﻛﺎﺫﻳﺐ ﺍﻟﻤﻮﺟﻬﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺨﺪﻡ ﺃﺟﻨﺪﺍﺕ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﻴﻦ ﻋﻠﻴﻬﺎ، ﻭﻫﺬﺍ ﻳﻤﺜﻞ ﺧﻄﺎﺑﺎ ﺳﻴﺎﺳﻴﺎ ﺗﺤﺖ ﻏﻄﺎﺀ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ !! ﻭﺍﻟﺠﺪﻳﺮ ﺫﻛﺮﻩ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺍﻟﺨﻄﺎﺏ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﺒﻨﺎﺀ ﻭﺗﻮﺟﻴﻪ ﺭﺃﻳﺎ ﺳﻴﺎﺳﻴﺎ ﻣﺎ ﺧﺪﻣﺔ ﻟﺠﻬﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻭﻏﺎﻟﺒﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﻭﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﻭﺯﺍﻭﻳﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ‏( ﻓﻲ ﺣﺎﻝ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺨﻄﺎﺏ ﻋﻦ ﻭﻋﻲ ﺳﻴﺎﺳﻲ‏) ، ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺨﻄﺎﺏ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻟﻴﺲ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﻌﻠﻢ ﻳﻘﺎﻝ ﺃﻭ ﻳﺼﺮﺡ ﺑﻪ ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺗﺤﺖ ﻏﻄﺎﺀ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ! ﻭﺃﻣﺎ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ‏( ﺍﻟﻘﻄﻌﻴﺔ‏) ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻨﺪﺓ ﻟﺪﻟﻴﻞ ﻗﻄﻌﻲ ﺳﻮﺍﺀ ﻗﻄﻌﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻄﻌﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺜﺒﺘﺔ ﺗﺎﺭﻳﺨﻴﺎ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺔ ﺍﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻨﺪﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﺭﺳﻤﻲ ﻣﻦ ﻗﺎﺋﻠﻬﺎ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﺎﻋﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺪﺙ؛ ﻣﺜﻞ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﺣﺴﻴﻦ ﻳﻮﻡ ﺇﺑﺮﺍﻡ ﺍﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﻭﺍﺩﻱ ﻋﺮﺑﺔ ﻣﻊ ﻛﻴﺎﻥ ﻳﻬﻮﺩ ﺍﻟﻤﺴﺦ، ﻗﺎﺋﻼ ': ﻟﻤﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻠﺤﻈﺔ ﻋﻤﻠﺖ ﻃﻮﺍﻝ ﻋﻤﺮﻱ !!

ﻭﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺃﻋﻠﻰ ﻭﺃﻋﻠﻢ .
2015-2-17

[أم سلمة]

بارك الله فيكم

ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﻭﺍﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺣﺪﺍﺙ ﺑﻐﻠﺒﺔ ﺍﻟﻈﻦ ‏( ﻏﺎﻟﺒﺎ ‏)، ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻓﻲ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﺍﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ﻟﻤﺠﺮﻳﺎﺕ ﺍﻷﺣﺪﺍﺙ ﻭﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ﺍﻟﻤﻌﻄﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﻣﻊ ﺗﻮﻓﺮ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﻣﻮﺛﻮﻗﺔ ﺗﻐﻄﻲ ﺍﻟﺤﺪﺙ ﻭﻣﻌﻈﻢ ﺗﻔﺼﻴﻼﺗﻪ ﺍﻟﻤﺆﺛﺮﺓ ﻓﻴﻪ؛ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻳﻜﻮﻥ ﺭﺃﻳﺎ ﺃﻭ ﺣﻜﻤﺎ ﻭﻣﻌﻠﻮﻣﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﺗﺘﺮﺍﻭﺡ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻈﻦ ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻘﻄﻌﻴﺔ. ﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻼﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﻋﻦ ﺣﺰﺏ ﺍﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻭﺑﻌﺾ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺮﺍﻛﺰ ﻛﺜﻴﺮﺍ ﻣﻦ ﺇﺻﺪﺍﺭﺍﺗﻬﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﺘﻮﺟﻴﻪ ﻭﺑﻨﺎﺀ ﺭﺃﻳﺎ ﺳﻴﺎﺳﻴﺎ ﻭﻟﻴﺲ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ، ﺃﻱ ﺗﻜﻮﻥ ﻓﻲ ﺇﻃﺎﺭ ﺍﻷﻛﺎﺫﻳﺐ ﺍﻟﻤﻮﺟﻬﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺨﺪﻡ ﺃﺟﻨﺪﺍﺕ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﻴﻦ ﻋﻠﻴﻬﺎ،

وﻫﺬﺍ ﻳﻤﺜﻞ ﺧﻄﺎﺑﺎ ﺳﻴﺎﺳﻴﺎ ﺗﺤﺖ ﻏﻄﺎﺀ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ !!

الإعلام من يتحكم هنا في المعلومات السابقة التي تصل للمتلقي ويستخدمها في تحليل الأحداث سياسياً، فإن فسد فسد التحليل وإن صلح صلح التحليل..