معلومة : لاجل لقطة لا تتعدى ثانية او ثانتين ... 5000 دولار خيارات

[أبو الأمير]

يقول د. نزار نبيل أبو منشار تحت مقال له الإعلامي ليس عدوك


أثارني في أحد الأيام مشهد عملي من صحافي أعرفه، فهو يحمل كاميرا ثمينة جداًّ، وله ماضٍ معروف، ويعمل لحساب وكالة دولية مشهورة، شاهدته يوماً يجري بسرعة غير معقولة، يصطدم بهذا، ويقفز فوق القاعد ويقتحم الصفوف بسرعة، ثم يلقي بنفسه على الأرض عند نعال الناس وأقدامهم ليقوم بتصوير لقطة واحدة لحرق العلم الأمريكي يومها ثم يقوم ليغادر.



وبعد أن همّ بالرحيل مع الطاقم، استوقفته لأسأله عن السبب فقال: إن كل الأحداث يؤخذ منها للتقرير الرسمي جزء من الثانية، أما هذا المشهد فهو مطلوب للقناة، ونقوم عادة ببثه كله مع ذكر اسم المراسل الذي التقط صوره، وهذا تقدير ورفعة مهنية له يسعى إليها ويطمح كل صحفي أن ينالها لما لها من أثر على ديمومة عمل الصحافي وثباته مراسلاً لهذه الوكالة أو تلك، إن لم يكن تطوره فيها إلى مراتب إعلامية متقدمة.



وبفضول واضح سألته، هل الشهرة وحدها هي السبب، فكان رده صريحاً ومباشراً حين قال: إن هذه اللقطة التي لم تستمر سوى ثانيتين أو ثلاثة أنال عليها من المحطة التي أراسلها قرابة (5000) دولار، لاسيما إذا اعتمدت وتم بثها دولياًّ وتوزيعها على وكالات الأنباء، وهذا مبلغ ضخم يعادل راتب سنة لموظف متوسط الحال.

[طارق رافع]

النظام الراسمالي العفن امتهن الانسانية فهو يدفع للفقراء ما يرونه حسب وضعهم كثير ، اذا جنى هو الكثير حقا من وراء ما يقدّمونه ، و الاّ كيف نفسر ما يلاقيه الصحافييون من اهانة من الساسة المتعجرفين و هذا لا يختلف فيه الصحفي صاحب آلة التصوير او غيره من المحاورين سواء العرب ام الغربيين ، و كيف نقسر تعرّي المراة التي فطرت على الحشمة و الحياء لتؤخذ لها صورة تتصدّر بها صفحات بعض مجلات الازياء او الاغواء ..