منتدى الناقد الإعلامي

السلام عليكم , للمشاركة اختر ( دخول | تسجيل )



ملتيميديا

مقتطفات فيديو من انتاج الشبكة

> نفحات محرقة من الديمقراطية
الخلافة خلاصنا
المشاركة Dec 6 2015, 12:51 PM
مشاركة #1


أسرة المنتدى
*****

المجموعة: الأعضاء
المشاركات: 4,312
التسجيل: 8-July 15
البلد: فلسطين
رقم العضوية: 2,314



نفحات محرقة من الديمقراطية

الديمقراطية دين كفر خُدع به الكثير من المسلمين فأصبحوا يقدسونه، فبعضهم قدسه وقدمه على الإسلام وبعضهم اعتبره جزء من الإسلام وبعضهم اعتبره بضاعة إسلامية سرقها الغرب قديما فاستعدناها منه، وهو في الحقيقة لا يمت للإسلام بصلة إذ انه يعطي البشر حق التشريع من دون الله أي سن القوانين وترك القرآن والسنة جانبا.

هذا الدين تدعو إليه أمريكا وأوروبا وروسيا والصين ودول الكفر قاطبة وتجد الكثير من المسلمين يتلقفونه وكأنه البلسم الشافي لحل مشاكل المسلمين، ولم ير هؤلاء المتلقفون ما أحدثته الديمقراطية من زنا وشذوذ ودمار اقتصادي ودمار اسري ودمار اجتماعي في دول الديمقراطية الغربية ولم يعوا على الهيمنة الرأسمالية الديمقراطية على العالم ومع ذلك تجد الكثير من الجهلة المنافقين يرددون " نعم للديمقراطية"

وعندما سار هؤلاء الجهلة والمنافقون على منهج الديمقراطية رأوا فيها غرابة شديدة، فبعد أن اختاروا حاكما يريدونه ذو لحية كثة يطبق الديمقراطية المزعومة لهم، انقلب عليهم سادة الديمقراطية وهم مشمئزين، كيف تختارون هذا الشيخ ونحن لا نريده، فانقلبوا على الدين الذين يدعون له، وإذا اختارت المسلمة الحجاب في بلاد الغرب انقلب عليهم سادة الديمقراطية أن اختيارك للحجاب مرفوض مرفوض فمنعوه، وإذا اختارت نسائنا الانفصال عن الرجال وعدم الاختلاط جن جنون سادة الديمقراطية أن كيف تنفصلون ولا تختلطون، وإذا بنى المسلمون مسجدا اشترطوا عليهم منع إقامة المآذن، وإذا قالوا حكم الإسلام قال لهم سادة الديمقراطية إرهاب لا نقبله بل اختاروا العلمانية الديمقراطية كما نريد، وبعد كل هذا وذاك تجد الكثيرون ممن يسمون أنفسهم علماء ومشايخ يقولون " نعم للديمقراطية"

سادة الديمقراطية يقبلون سب الإسلام من باب الديمقراطية أما الدعوة إلى الخلافة فإرهاب، وسادة الديمقراطية يسمحون بالطعن في كل ما هو إسلامي، أما ذكر يهود بسوء فجريمة لا تغتفر ومع ذلك تجد الكثيرين من المسلمين يقولون "نعم للديمقراطية"

سادة الديمقراطية يدعمون القاتل إذا كان المقتول مسلما ويدعمون المقتول إذا كان القاتل مسلما، أي يدعمون كل شيء ضد الإسلام، فكلب يهودي يُقتل يثور العالم الديمقراطي من اجله ولا يقعد، أما مقتل مئات الآلاف من أهل سوريا فهذا مسالة ينظر فيها "كيف أن السلاح الكيماوي لا يصل إلى أهل سوريا حتى لا يهددوا امن يهود"، وعندها تجد هؤلاء المجرمين يقولون نعم لسوريا ديمقراطية مدنية وإياكم والدعوة إلى الخلافة الإرهابية التي تهدد الغرب الديمقراطي.

ذقنا الويلات من الديمقراطية وتجد اكبر جماعة إسلامية في مصر بعد توجيه ضربة لها من سادة الديمقراطية تحتج على اخذ الحكم منها وترفع شعارها "نعم للديمقراطية"!!!

ما بالكم أيها المسلمون من دعاة الديمقراطية؟ ألم تتعلموا؟ ألا تعتبرون؟ ألا تتعظون؟ ألا تستخدمون عقولكم؟

ألا ترون أن الديمقراطية تتماشى فقط مع معصية الله ومع مصالح الكفر أما مع الإسلام فتتحول فورا إلى ديكتاتورية مقيتة؟؟

ألم يأن لكم أن تدركوا ان الديمقراطية هي دين كفر وان الدول الديمقراطية العالمية الغربية هي سادة الشر والإرهاب؟

ألم يأن لكم أن تدركوا أن الخلافة هي عزكم ومجدكم وقوتكم؟

ألم يأن لكم أن تدركوا أن تطبيق الشريعة الإسلامية وإقامة الخلافة هو خير تنتظره البشرية للتخلص من ظلم الديمقراطية ودعاتها؟

ألا إن الديمقراطية دين كفر يشرع من دون الله من دعا إليها فقد دعا إلى كفر وهو آثم إثما عظيما عند الله تعالى ما لم يتب ويستغفر ويعود إلى جادة الصواب.

قال تعالى: {يا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اسْتَجِيبُوا لِلَّهِ وَلِلرَّسُولِ إِذَا دَعَاكُمْ لِمَا يُحْيِيكُمْ وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ يَحُولُ بَيْنَ الْمَرْءِ وَقَلْبِهِ وَأَنَّهُ إِلَيْهِ تُحْشَرُونَ}
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
الردود
الخلافة خلاصنا
المشاركة Feb 2 2016, 01:45 PM
مشاركة #2


أسرة المنتدى
*****

المجموعة: الأعضاء
المشاركات: 4,312
التسجيل: 8-July 15
البلد: فلسطين
رقم العضوية: 2,314



معلومات عن العلمانية (الديمقراطية)

العلمانية تعني فصل الدين عن الحياة أي عن حل مشاكل الحياة وتعني ايضا فصل الدين عن السياسة أي عن رعاية شؤون الناس في جميع مجالات الحياة.
اما الامور الفردية فلا يتدخل فيها النظام العلماني، فالعلمانية لا تمنع الشخص من اداء الصلاة ومن الصيام ومن اخراج زكاته بنفسه ومن لبس المرأة للحجاب ولا تمنع الشخص من قراءة القران او تعلم القران او بناء المسجد او بر الوالدين او كل اعمال الخير التي يمكن للفرد ان يقوم بها، فالعلمانية لا علاقة لها بالأمور الفردية.

اما حل مشاكل الحياة الاقتصادية والخارجية وأمور الحكم وموضوع مرجعية القوانين فهذه لا يجوز ان يتدخل فيها الدين، أي ان العقود والمعاملات والبيع والشراء وعلاقة الدولة بغيرها من الدول وشكل نظام الحكم وكيف تشرع القوانين فهذه يحظر على الدين ان يتدخل بها.

وإذا نظرنا الى واقع المسلمين اليوم نجد ان جميع انظمة الحكم في العالم الاسلامي علمانية بامتياز، حتى من يسمون انفسهم الاسلاميون المعتدلون هم علمانيون ايضا، فأردوغان يحكم بالنظام العلماني وهنية يحكم بالنظام العلماني ومرسي حكم بالنظام العلماني وحزب الغنوشي حكم بالنظام العلماني وكذلك السعودية وإيران علمانية وان طبق الاسلام في بعض الجوانب مثل احكام القضاء، إذ الاسلام مغيب في ايران والسعودية عن الاقتصاد وعن الحكم وعن وضع مواد الدستور وان وجد بعض القوانين الموافقة للإسلام فهي موجودة كقانون أقرها النظام العلماني بالطريقة الديمقراطية العلمانية.
لذلك ان "يسمح" للإنسان بأداء العبادات من صلاة وصيام وغيرها من العبادات الفردية فهذا لا يعني انك تعيش في نظام اسلامي بل يعني انك تعيش في نظام علماني.

الدولة الاسلامية لا تسمح بالصلاة بل تفرض الصلاة وتعاقب تاركها، والدولة الاسلامية لا تسمح بالصيام بل تفرضه وتعاقب من لم يصم، والدولة الاسلامية لا تسمح باللباس الشرعي بل تفرضه وتعاقب النساء التي لا تلبس اللباس الشرعي، فالدولة الاسلامية تفرض الامور الفردية ولا تتركها للأفراد يعملونها او يتركونها كما تفعل العلمانية، والدولة الاسلامية تضع قوانين الاقتصاد من بيع وشراء وشركات وتنمية للمال من النصوص الشرعية، وشكل نظام الحكم فيها هو الخلافة بشروطها كما وردت في الشرع؛ ففيها الولاة وأمراء الجهاد، وعلاقاتها الخارجية قائمة على نشر الاسلام بالدعوة والجهاد وليس لها حدود معينة ولا تعترف بأي حدود دائمة بينها وبين أي دولة اخرى، ودستورها يوضع من قبل المجتهدين والعلماء فقط وليس برأي الاغلبية، فالديمقراطية عندها كفر صراح تعلن الحرب عليها وتمنعه، وأساس كل شيء فيها العقيدة الاسلامية ولا يجوز لآراء البشر ان تضع قانونا واحدا.

ولذلك يمكن تلخيص الفروق بين الدولة العلمانية والدولة الاسلامية بـ:
1- الدولة العلمانية يضع البشر قوانينها برأي الاغلبية ولو كانت بعضا من الاحكام الشرعية، المهم ان يضعها البشر برأيهم واجتهادهم، اما الدولة الاسلامية فلا علاقة لرأي البشر بقوانينها بل توضع المواد حسب الادلة الشرعية ولو تم وضع الدستور من قبل عالم واحد.
2- الدولة العلمانية في العادة وفي الأعم الأغلب تكون أحكام الاقتصاد والحكم والعلاقات الخارجية من وضع البشر وكذلك بعض الاحكام الشخصية، اما الدولة الاسلامية فكل حكم صغير وكبير يجب ان يكون له دليل شرعي ولا علاقة للبشر فيه.
3- الحرية الفردية في الدولة العلمانية مقدسة، أي صلي او لا تصلي، صم او لا تصم، إلبسي اللباس الشرعي او لا تلبسيه، اقرأ القران او لا تقرأ القران، اشرب الخمر او لا تشرب الخمر فهذا شأنك، اما في الدولة الاسلامية فالدولة تعاقب من لم يصلي وتعاقب من لم يصم وتعاقب من لن تلبس اللباس الشرعي وتعاقب على الامور الفردية كما تعاقب على الامور الجماعية وكما تعاقب على الامور الاقتصادية كما تعاقب على العلاقات الخارجية لأنها كلها احكام شرعية يجب تنفيذها، حتى علاقة الرجل مع زوجته تحاسبه ان قصر فيها حسب الاحكام الشرعية.
4- ما نراه اليوم من قوانين تشرع تحارب الاسلام من منع للحجاب او منع لبناء المساجد او منع للآذان فهو ليس من أصول العلمانية، بل هو لأن القائمين على هذه الانظمة يكرهون الاسلام وأهله لذلك يتعمدون تشريع ما يكون حربا على الاسلام وأهله، وذلك خارج عن اسس العلمانية التي تعني فصل الدين عن الدولة.
5- العلمانية تعني بكل بساطة الديمقراطية وتعني ايضا الدولة المدنية وتعني النظام الجمهوري، فكلها تخرج من مشكاة واحدة، ولا يوجد ديمقراطية اسلامية كما لا يوجد دولة مدنية بمرجعية اسلامية.



وبناء عليه فان من وصف حاكما علمانيا بأنه اسلامي وانه انسان جيد لأنه يسمح للناس بالصلاة او يبني المساجد او يساعد الفقراء او يسمح للناس بتعلم القران، فهذا لا يخرجه عن العلمانية ابدا، بل هو علماني محارب لله ورسوله ويجب خلعه وإحلال نظام الخلافة مكانه.



https://www.facebook.com/145478009128046/ph...4833517/?type=3
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 عدد القراء الحاليين لهذا الموضوع (1 الزوار 0 المتخفين)
0 الأعضاء:

 

RSS نسخة خفيفة الوقت الآن: 6th July 2025 - 12:41 PM