منتدى الناقد الإعلامي

السلام عليكم , للمشاركة اختر ( دخول | تسجيل )



ملتيميديا

مقتطفات فيديو من انتاج الشبكة

 
Reply to this topicStart new topic
> أسلوب لفت الإنتباه للتغطية على حدث أخطر
قطرات الندى
المشاركة Oct 20 2013, 12:07 PM
مشاركة #1


ناقد نشط
***

المجموعة: الأعضاء
المشاركات: 52
التسجيل: 16-September 13
رقم العضوية: 2,139



السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ،،

رفض نظام آل سلول لعضوية مجلس الأمن تعمية للأبصار ولفت أنظار العالم بعيدا عن جرائمه الكبيرة الأخرى

مع أن الخبر مهم لم تغطيه وسائل الإعلام تغطية تليق بحجمه فماذا يجري حتى ترفض "السعودية" عضوية مجلس الأمة غير الدائمة مع إن نظام آل سلول الفاسق يقوم بكل ما في وسعه ليرضى عنه اليهود والنصارى ؟! كيف يرفض عميل أن ينصاع لأسياده فكيف لعميل أمريكا أن يرفض عضوية في منظمة تتحكم فيها أمريكا ؟!

فما جدوى رفض العضوية وآل سلول أساسا ينفذون ما تطلبه امريكا منهم ؟!!

السعودية ترفض عضوية مجلس الأمن غير الدائمة "بسبب ازدواجية المعايير"

الجمعة، 18 أكتوبر 2013

أعلنت المملكة العربية السعودية رفضها شغل مقعد غير دائم من مقاعد مجلس الأمن الدولي التابع لمنظمة الأمم المتحدة وذلك بعد ساعات من وقوع الاختيار عليها لتشغل المقعد للمرة الأولى في تاريخها.

وأعلنت الخارجية السعودية الجمعة اعتذار المملكة عن قبول العضوية بسبب "ازدواجية المعايير" في المجلس وفشله خصوصا ،بحسب الخارجية ،في حل القضية الفلسطينية والنزاع السوري وجعل الشرق الأوسط خاليا من أسلحة الدمار الشامل.

وذكر بيان رسمي للخارجية أن "آليات العمل وازدواجية المعايير الحالية في مجلس الأمن تحول دون قيام المجلس بأداء واجباته وتحمل مسؤولياته تجاه حفظ الأمن والسلم العالميين على النحو المطلوب".

واعتبر البيان أن هذا الواقع أدى إلى "استمرار اضطراب الأمن والسلم واتساع رقعة مظالم الشعوب واغتصاب الحقوق وانتشار النزاعات والحروب في أنحاء العالم".

وأشارت الخارجية خصوصا إلى "بقاء القضية الفلسطينية دون حل عادل ودائم لخمسة وستين عاما" معتبرة أن ذلك نجم عنه "حروب عدة هددت الأمن والسلم العالميين".


كما أشار البيان إلى "فشل مجلس الأمن في جعل منطقة الشرق الأوسط خالية من جميع أسلحة الدمار الشامل سواء بسبب عدم قدرته على إخضاع البرامج النووية لجميع دول المنطقة دون استثناء للمراقبة والتفتيش الدولي أو الحيلولة دون سعي أي دولة في المنطقة لامتلاك الأسلحة النووية" ،في اشارة ضمنية إلى إسرائيل وإيران.

كما شددت الخارجية السعودية على أن "السماح للنظام الحاكم في سوريا بقتل شعبه وإحراقه بالسلاح الكيمياوي على مرأى ومسمع من العالم أجمع ودون مواجهة أي عقوبات رادعة لدليل ساطع وبرهان دافع على عجز مجلس الأمن عن أداء واجباته وتحمل مسؤولياته".

وانتخبت السعودية الخميس للمرة الأولى عضوا غير دائم في مجلس الأمن الدولي.

وفازت السعودية بالمقعد إلى جانب تشاد وتشيلي وليتوانيا ونيجيريا وهي الدول التي انتخبت أيضا أعضاء غير دائمين في مجلس الأمن لدورة تستمر سنتين بدءا من أول أيام العام المقبل.

يذكر أن النظام السعودي يعتبر من أهم الشركاء السياسيين للولايات المتحدة الأمريكية في منطقة الشرق الأوسط.


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

نقلت الخبر عن موقع البي بي سي البريطاني وفي الخبر الأول يكشف الموقع عن أن نظام آل سلول من أفضل "أصدقاء" أمريكا في المنطقة! وكما يكشف عن سبب رفض آل سلول العضوية وأن الظلم زاد في العالم وبقيت المشاكل من غير حل لمدة طويلة ووو ......... وهذا صحيح لكن ماذا عن موقف النظام من أن أمريكا وراء كل ذلك وأن عمالة "السعودية" لها من ساعدها لتحقيق ذلك فإحتلت البلاد وقتُل العباد ونُهبت الثروات ولم يذكر أن الحرب هي حرب الحق ضد الباطل وأن المسلمين هم من يدفعوا ثمن ذلك !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
أم سلمة
المشاركة Oct 20 2013, 06:22 PM
مشاركة #2


أسرة المنتدى
*****

المجموعة: الإداريين
المشاركات: 2,229
التسجيل: 13-May 12
رقم العضوية: 1,892



السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ،،

الدول العربية تدعو السعودية لقبول عضوية مجلس الأمن

السبت، 19 أكتوبر 2013


إذا لم تتراجع السعودية عن قرارها ستقرر المجموعة العربية في الجمعية العامة ترشيح دولة أخرى

دعا ممثلو الدول العربية في الأمم المتحدة السعودية إلى العدول عن قرارها وقبول اختيارها للحصول على مقعد غير دائم في مجلس الأمن الدولي.

ووجه سفراء الدول العربية في المنظمة الدولية نداءا في بيان جاء في ختام اجتماع عقد بعد إعلان الرياض رفضها عضوية مجلس الأمن بسبب " ازدواجية المعايير ".

وقال البيان " تداولت المجموعة العربية على مستوى السفراء المندوبين الدائمين في الأمم المتحدة في نيويورك بشكل طارىء الوضع المترتب على موقف الأشقاء في المملكة العربية السعودية بشان عضويتهم في مجلس الأمن".

وأضاف " مع تفهمنا واحترامنا لموقف الشقاء في المملكة إلا أننا نتمنى عليهم وهم خير من يمثل الأمتين العربية والاسلامية في هذه المرحلة الدقيقة والتاريخية وخاصة بالنسبة لمنطقة الشرق الاوسط أن يحافظوا على عضويتهم في مجلس الأمن".

ورفضت السعودية الجمعة الدخول للمرة الأولى إلى مجلس الأمن الدولي في قرار غير مسبوق احتجاجا على ما وصفته السعودية بـ"عجز" المنظمة الدولية ولا سيما حيال المأساة السورية.

ويجدد مجلس الأمن الدولي، الذي يضم 15 دولة عضوا، كل عام لخمس دول غير دائمة العضوية على أساس اقليمي.

وانتخبت السعودية وتشاد وتشيلي ونيجيريا وليتوانيا الخميس أعضاء في المجلس لمدة عامين اعتبارا من أول يناير / كانون الأول المقبل.

وإذا لم تتراجع السعودية عن قرارها، يعود للمجموعة العربية في الجمعية العامة للأمم المتحدة ايجاد مرشح جديد تصادق عليه الجمعية عبر التصويت.


___________________________________

التعليق :

يظهر موقع البي بي سي البريطاني الناطق بالعربية إهتماماً بالخبر ويوحي للمتلقي إن الموقع يشجع السعوجية للرجوع في القرار وقبول العضوية فينقل بيان المجموعة العربية التي تحثها على العدول عن قرار الرفض.

إن هذا الخبر يعكس وجود لعبة سياسية تلعبها الأنظمة العربية ومجلس الأمن حيال الواقع الفاسد الذي تعيشه الأمة الإسلامية فهناك حدث أخطر فعلا يجري وإلا لماذا لم تصرح أمريكا برأيها حول الرفض حتى الأن ؟!

فهل هذه مهلة جديدة حتى يقتل المجرم بشار وأمريكا المزيد من المسلمين في الشام ؟ وما تداعيات هذا الخبر وقد حصل الرفض متزامناً مع جولة الإبراهيمي لإقناع البلاد العربية بأجندة مؤتمر جنيف 2 التي ترضي الغرب الكافر ؟!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
أم سلمة
المشاركة Oct 20 2013, 06:54 PM
مشاركة #3


أسرة المنتدى
*****

المجموعة: الإداريين
المشاركات: 2,229
التسجيل: 13-May 12
رقم العضوية: 1,892




الإعلام الأمريكي :

رفض السعودية الانضمام لمجلس الأمن.. من يؤيد ومن يعارض؟

الأحد، 20 تشرين الأول 2013


دبي الإمارات العربية المتحدة (CNN)-- بعد الضجة الكبيرة التي أحدثها رفض المملكة العربية السعودية الانضمام كعضو غير دائم في مجلس الأمن الدولي، برز عدد من المواقف المحلية والدولية بين مؤيد ومعارض لهذه الخطوة، وهنا نقدم لكم أبرز هذه المواقف.

مؤيد للموقف السعودي:

- فرنسا، حيث قالت في بيان صادر عن وزارة الخارجية أنها تؤيد "إحباط" السعودية من الجمود الذي يعيشه مجلس الأمن، في الوقت الذي دعت فيه إلى تعديل حق النقض للدول الكبرى دائمة العضوية بمجلس الأمن أو ما يعرف بحق "الفيتو."

- الأمين العام لجامعة الدول العربية، نبيل العربي أكد في تصريحات نقلتها وكالة الأنباء السعودية الرسمية "واس،" على أحقية المملكة في احتجاجها على أسلوب إدارة مجلس الأمن وعدم قيامه بمسؤوليته في حفظ الأمن والسلم الدوليين.

- الأمين العام لمنظمة التعاون الإسلامي، أكمل الدين إحسان أوغلي، إذ نقلت وكالة الأنباء السعودية تصريحاته التي قال فيها: "إن اعتذار المملكة جاء بسبب عجز مجلس الأمن عن تحمل مسؤولياته في صون السلم والأمن الدوليين، وخاصة إيجاد حل شامل وعادل للقضية الفلسطينية، بالإضافة إلى تعاطي المجلس مع الأزمة السورية بكل تبعاتها الإنسانية، وعجز مجلس الأمن عن إنشاء منطقة خالية من أسلحة الدمار الشامل في منطقة الشرق الأوسط.

- البحرين، حيث أشاد الأمير خليفة بن سلمان آل خليفة رئيس الوزراء "بالموقف التاريخي الشجاع والثابت للمملكة العربية السعودية في تغليب مسؤوليتها التاريخية من أجل ترسيخ الأمن والاستقرار الإقليمي والعالمي."

معارض للموقف السعودي:

- روسيا، حيث انتقدت وزارة الخارجية الروسية في بيان لها هذه الخطوة حيث قالت أن هذا الرفض يعني تخلي المملكة العربية السعودية عن ما وصفته بـ"العمل الجماعي" في إطار المجلس للحفاظ على السلام والأمن في العالم.

اقرأ.. فرنسا: نشارك "إحباط" السعودية من مجلس الأمن ونقترح تعديل الفيتو

________________________________________________________________________________
_

رأي: ما الذي حدث بالسعودية؟


الأحد، 20 تشرين الأول 2013

أتلانتا، الولايات المتحدة الأمريكية (CNN)-- لاشك في أن رفض السعودية اختيارها لتكون عضواً في مجلس الأمن كان مفاجأة غير متوقعة، إذ أعلنت ذلك في 18 أكتوبر/ تشرين الأول، وذلك بعد يوم من اختيارها لتحتل مقعداً من أصل عشرة للعضوية غير الدائمة بالمجلس الأول في العالم، الذي يشهد نقاشات حول مختلف القضايا الدولية.

إذ أظهرت السعودية، بصرف النظر عن أي أمر آخر، توجهاتها فيما يتعلق بالقضايا الدولية خلال السنوات الأخيرة، خاصة بمشاركتها في قمة مجموعة العشرين، ومع نشاطها السياسي مؤخراً على الساحة الإقليمية.

الأمم المتحدة: السعودية تنضم لمجلس الأمن

لكن التقليد الذي يحكم في العادة تمثل بأن السعودية لطالما فضلت العمل من وراء الكواليس، لدعم رؤيتها حول الاستقرار في المنطقة، ومواجهة ما يسمونه بالتهديد الإيراني المتنامي، وكان السعوديون الداعم الأكبر لالتحام دول مجلس التعاون الخليجي، الذي يسمى أيضاً بـ "circling of the Sunni wagons"، أي حلقة المركبات السنية، بالإضافة إلى تأكيد المملكة أن سعودياً سيتولى القيادة في منظمة التعاون الإسلامي التي تتخذ من جدة مقراً لها.

وبهذا، فإن كل هذه العلامات أوحت بأن السعودية كانت تتحضر لدورها في مجلس الأمن، وتأخذه على محمل الجد، بالإضافة إلى تدريبهم لفريقهم في نيويورك حول ما الذي يتوجب عليهم فعله لترك انطباع جيد... إذاً ما الذي حدث بالضبط؟

وأشار البيان السعودي الذي أظهرت فيه المملكة رفضها لعضوية مجلس الأمن إلى ازدواجية المعايير الدولية، وفشل المجتمع الدولي في حل العديد من القضايا المفصلية، منها الأزمة السورية، والمعاناة المطولة التي خاضتها القضية الفلسطينية، بالإضافة إلى الفشل في توفير شرق أوسط خال من أسلحة الدمار الشامل، وأكد المسؤولون في البيان أن السعودية ترفض دخول المجلس قبل إصلاحه بشكل يتيح له القيام بمهامه القائمة في الحفاظ على الأمن والسلام.

عباس: حذرنا إسرائيل وأمريكا ونفكر بالتوجه لمجلس الأمن

وبالطبع فإن العديد من الدول خارج الدائرة السحرية الخماسية لأعضائه الدائمين (الممثلين ببريطانيا، وفرنسا وأمريكا وروسيا والصين) أرادت رؤية إصلاح جذري في مجلس الأمن، كما أن الأعضاء الخمس أنفسهم أبدوا قلقهم نحو فشل المجلس تجاه إظهار قوى العالم المتغيرة، وتمكن المجلس من الانفتاح لعضوية لاعبين جدد، وأن ذلك كله يمكن أن يشكك بمصداقية وشرعية الأمم المتحدة.

فرنسا: نشارك "إحباط" السعودية من مجلس الأمن ونقترح تعديل الفيتو

ولا يوجد مجال للشك بوجود غضب متنام، في السعودية وفي أرجاء أخرى بالعالم العربي تجاه فشل المجتمع الدولي بحل القضية الفلسطينية، وتوفير الأسس لبناء الدولة الفلسطينية، التي طال الحديث عنها، وهذا الغيظ موجه بالتحديد نحو الغرب، وبالأخص واشنطن، ويحمل في طياته حساً قوياً بوجود المعايير الغربية المزدوجة.

وبهذا يطرح السعوديون السؤال: كيف يمكن للغرب المنادي بحرية تحديد المصير والديمقراطية حول أرجاء العالم، أن يتوقف عن هذه لمطالب عند مناقشة القضية الفلسطينية؟.. وهذا بسبب الدعم الأساسي لإسرائيل النابع من أمريكا، وإن كانت أمريكا جادة بالموضوع، ألن يكون لها نفوذ كافٍ لإقناع إسرائيل بالتوصل إلى اتفاق؟.. ولماذا أبهر باراك أوباما الجميع في خطابه بالقاهرة خلال الفترة الأولى من توليه الرئاسة، ليفشل بنجاح في تنفيذ وعوده؟

ولا يتوجب البحث معمقاً للعثور على ما يشبه الهشاشة من الناحية السعودية، إذ أن الرياض، وبكل النواحي تعد حليفاً للغرب، خاصة في أي أمر يتعلق بإيران، لذا فإن السعوديين لا يرتاحون عندما تبدو إيران في صدارة من يحمل حل القضية الفلسطينية، خاصةً عندما تشير إيران للشعوب العربية بأن دولهم متحالفة مع الغرب، وأن مناداتهم بالقضية الفلسطينية يعد مجرد كلام، أو حتى خيانة للقضية.

ومن هنا ورغم أن السعوديين يلعبون بجدارة على الساحة السياسية، إلا أنه لا شك بأن القضية الفلسطينية مقدسة بالنسبة إليهم، واهتمامهم العميق حول مصير القدس، وبالأخص الحرم الشريف.

الأسد: سوريا علمانية وقطر والسعودية اكسسوارات

كما يمكن للمرء أن يلاحظ مدى عدم السرور البادي من الناحية السعودية تجاه السياسات الغربية مع مصر، لكن من الأوضح بأن عدم الرضا السعودي تجاه الفشل الغربي في سوريا، كان العامل الأساسي في اتخاذ قرار رفض المملكة للعضوية، ويبدو ذلك واضحاً أكثر عندما رفض وزير الخارجية السعودي، الأمير سعود الفيصل، التحدث في الجلسة الأخيرة للجمعية العمومية للأمم المتحدة، إذ أمل السعوديون في بداية الأزمة السورية أن يقوم الرئيس بشار الأسد بما يلزم للبحث في مطالب شعبه تجنباً لوقوع أزمة، وعندما قرر الأسد باستعمال القوة، لم يتح مجالاً للخطأ حول الغضب المنطلق من مبدأ أخلاقي والمنبثق من رأس النظام السعودي، أي الملك عبدالله نفسه.

الائتلاف السوري: امكانية مفاوضة النظام برعاية عربية واسلامية

وانطلقت نقطة جدال السعودية بتسليح المعارضين السوريين من اعتقادهم بأن للمظلومين حق الدفاع عن أنفسهم، لكن المملكة كانت حريصة في الوقت ذاته على عدم تقوية "الهلال الشيعي"، الذي يمتد عبر إيران والعراق وسوريا ولبنان، وصولاً إلى حزب الله، وأعتقد بأنهم ورغم كل ذلك حاولوا تقوية الجماعات غير المتشددة، خاصة بعد تعلمها أكثر من أي جهة أخرى من التجربة الأفغانية ضد الحرب السوفييتية، والتي تمثلت بأن وجود الأسلحة بين أيدي المقاتلين التابعين لتنظيم القاعدة، يمكن أن يرتد أثره على المملكة يوماً ما، كما أنه من الصعب في هذا الجو الفوضوي معرفة في أيدي من يمكن أن تقع هذه الأسلحة.

ما دور السعودية وإسرائيل والأردن وتركيا بضرب سوريا؟

ومن وجهة نظر سعودية، فإن الرسالة التي تنوي إيصالها إلى الغرب، تتمحور حول فقدان أمريكا قدرتها في الحفاظ على قوتها بأسلوب تعاملها مع توظيف الأسلحة الكيماوية في سوريا (وهي رسالة يرون فيها بأنهم لن يخسروا موقفهم مقارنة مع الإيرانيين)، وأن أمريكا ينقصها ثباتها على موقفها (إذ كان المتحدثون الرسميون يرون بأن الأسد قد قضي عليه، لكن الآن، حتى وزير الخارجية الأمريكي كيري، يشيد بموقف الأسد، بتعاونه مع مفتشي منظمة حظر الأسلحة الكيماوية) وأن أمريكا غير مهتمة بالتبعات الاستراتيجية الناجمة عن هذه الأزمة، والضغوطات التي يفرضها تدفق اللاجئين على كل من لبنان والأردن والعراق.. وهذا بالإضافة إلى افتقادها للمعايير الأخلاقية، وذلك بالرسالة التي أوحتها للأسد، بأنه يمكن قتل المتظاهرين بالرصاص، لكن لا يمكن إطلاق غاز السارين عليهم، ورغم هذا كله يبدو السعوديون واثقين بأن الغرب سيحاول جاهداً تحقيق نتيجة في مؤتمر "جنيف 2"، المتوقع عقده في نهاية شهر نوفمبر/ تشرين الثاني المقبل.

رئيسا أمريكا وإيران يتحادثان لأول مرة منذ 1979

وهم يشتركون بغرابة مع إسرائيل هماً واحداً، بأن المشي الأعرج للغرب فيما يخص القضية السورية، يوحي بوجود نية للموافقة على اتفاق مرض مع طهران، لتتمكن الأخيرة من التعامل مع قضايا المنطقة بحرية أكبر.

هل تعود الرحلات المباشرة بين إيران وأمريكا؟

ويمكن، بل أظن أنه يتوجب أن ينصب الجدل حول الدور الذي كان يمكن للسعودية أن تلعبه في حال انضمامها لمجلس الأمن، في إسماع العالم لوجهة نظرها، لكن الصدمة المتولدة بقرار رفضها العضوية قد أوصلت رسالة قوية وعلنية لحلفائها بشعورها بالخيانة، وهي رسالة يجب على الغرب الإصغاء إليها بحذر، وخاصة الذين يأملون بالتعامل معها بعلاقات تتسم بالثبات والاستقرار.

تنويه: كاتب المقال هو توم فيليبس، السفير البريطاني السابق في المملكة العربية السعودية وإسرائيل، والعضو في قسم الشرق الأوسط وشمال أفريقيا التابع لمركز Chatahm House الملكي للعلاقات الدولية.. علماً بأن المقال لا يعبر بالضرورة عن رأي CNN.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
أم سلمة
المشاركة Oct 20 2013, 06:58 PM
مشاركة #4


أسرة المنتدى
*****

المجموعة: الإداريين
المشاركات: 2,229
التسجيل: 13-May 12
رقم العضوية: 1,892




وزير خارجية قطر: غضب سعود الفيصل يربك العالم

الأحد، 20 تشرين الأول 2013

دبي، الإمارات العربية المتحدة (CNN) -- علق وزير الخارجية القطري، خالد العطية، على خطوة السعودية بإعلان الانسحاب من مجلس الأمن، احتجاجا على فشله في معالجات الأزمات الإقليمية بالقول إنه عندما يغضب نظيره السعودي، سعود الفيصل، فإنه "يربك العالم" بينما ناشد السفراء العرب في الأمم المتحدة الرياض العودة عن قرارها.

وقال العطية، في تغريدة له على حسابه الرسمي بموقع "تويتر": "أخي سمو الأمير سعود الفيصل، عندما تغضب تربك العالم فشكرا لك فهذي هي المملكة العربية السعودية."

من جانبها، ذكرت وكالة الأنباء الفلسطينية أن البعثة الفلسطينية لدى الأمم المتحدة بادرت إلى إجراء "اتصالات مكثفة" لبحث الموقف السعودي، نتج عنها صدور بيان عن السفراء العرب لدى الأمم المتحدة يتمنى على السعودية مراجعة قرارها.

وقالت الوكالة إن البيان "تمنى على المملكة العربية السعودية المحافظة على عضويتها بمجلس الأمن، لمواصلة دورها المبدئي والشجاع بالدفاع عن قضايانا وتحديدا من على منبر مجلس الأمن" وذلك بعد مشاورات طارئة بين السفراء.

وأضاف البيان: "مع تفهمنا واحترامنا لموقف الأشقاء في المملكة إلا أننا نتمنى عليهم، وهم خير من يمثل الأمتين العربية والإسلامية في هذه المرحلة الدقيقة والتاريخية وخاصة بالنسبة لمنطقة الشرق الأوسط، أن يحافظوا على عضويتهم في مجلس الأمن."

وكانت السعودية قد فجرت مفاجأة الجمعة بإعلان اعتذارها عن الانضمام إلى صفوف الدول غير الدائمة العضوية في مجلس الأمن بعد ساعات على انتخابها من قبل الجمعية العمومية، وأعادت الرياض موقفها إلى فشل المجلس في معالجة الملفين الفلسطيني والسوري، إلى جانب ضمان مراقبة البرامج النووية في الشرق الأوسط، مشترطة إصلاح المجلس وآلية عمله.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
قطرات الندى
المشاركة Oct 20 2013, 07:10 PM
مشاركة #5


ناقد نشط
***

المجموعة: الأعضاء
المشاركات: 52
التسجيل: 16-September 13
رقم العضوية: 2,139





بارك الله فيكم

صحيح أن الإعلام البريطاني والأمريكي يتناول القضية كأنها مفاجأة كبيرة وكأن العالم يجب أن يهتم للموضوع ...


و في هذه الفترة يهاجم الإعلام السعودي الإسلام ! فإن كان لا يريد النظام الخلافة وهذا بديهي لانه من تواطأ مع الإنجليز لهدمها في 1924 ولا يريد مجلس الأمن فماذا يريد ؟!


بسم الله الرحمن الرحيم

خبر وتعليق

صحافة النظام السعودي تشنّ حملة شرسة على الخلافة الإسلامية



الخبر:


تجاوزت المقالات والتقارير التي تلمز بالخلافة وتطعن فيها في الصحف الرسمية -الحكومية- السعودية الثلاثين موضوعا في أقل من ثلاثة أشهر، كان من آخرها:
مقال: "(إقامة الدولة الإسلامية أولاً) شعارٌ مُوهِم ومُضَلّل! 1 و 2 "- صحيفة الشرق (20 و 22-05-2013).
مقال: "كِشْ مَالت على: «هارون الرّشيد» وعلى مَن صَدّقه! " - صحيفة الشرق (13-05-2013).
مقال: "التعبد بالكراهية" - صحيفة الجزيرة (11-05-2013).
مقال: "صراع المحاور الاستراتيجية" - صحيفة الوطن (10-05-2013).
مقال: "الخلافة حلم جميل وواقع أليم" - صحيفة الجزيرة (10-05-2013).
مقال: "خطاب الجماعات الإسلامية : أزمة الهوية الوطنية "- صحيفة المدينة (08-05-2013).
مقال: "المغرّرِون" - صحيفة الرياض (05-05-2013).




التعليق:


إننا ندرك أن هذه الحملة من حكومة آل سعود، ليست إلا جزءا من الاستنفار العالمي الهستيري ضد دولة الخلافة الإسلامية التي يرونها تؤرق عروشهم وتقترب لتقضي على أنظمتهم وحضارتهم الرأسمالية، ومع ذلك فإننا إبراءً للذمة أمام الله وعملا بواجب النصح والتبليغ، وحبا في المخلصين من أهلنا في بلاد الحرمين الشريفين، وتبيانا لمن غفل عن الحق منهم، وعملا بسنة المصطفى صلى الله عليه وسلم من رسم الخط المستقيم بجانب الخطوط العوجاء، فإننا إزاء هذه المقالات والمواضيع نوضح ما يلي:


أولا: إن وجوب الحكم بالإسلام ثابتٌ بالنصوص القطعية الثبوت والدلالة في كتاب الله المبين، قال تعالى: ((فَلا وَرَبِّكَ لا يُؤْمِنُونَ حَتَّى يُحَكِّمُوكَ فِيمَا شَجَرَ بَيْنَهُمْ ثُمَّ لا يَجِدُوا فِي أَنفُسِهِمْ حَرَجًا مِمَّا قَضَيْتَ وَيُسَلِّمُوا تَسْلِيمًا)) النساء، وقال: ((وَأَنِ احْكُمْ بَيْنَهُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ وَلَا تَتَّبِعْ أَهْوَاءَهُمْ وَاحْذَرْهُمْ أَنْ يَفْتِنُوكَ عَنْ بَعْضِ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ إِلَيْكَ)) المائدة، وقال: ((إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ أَمَرَ أَلَّا تَعْبُدُوا إِلَّا إِيَّاهُ ذَٰلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ وَلَٰكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ)) يوسف، وغيرها الكثير مما لا يتسع المقام هنا للاستفاضة فيها، فهل يتأتى الحكم بما أنزل الله بغير إيجاد النظام الذي يقيم هذا الحكم والحاكم الذي يحكم بهذا الحكم؟!


ثانيا: جاءت السنة المطهرة بأقوال وأفعال تبين أن الخلافة هي طريقة إقامة هذا الحكم، حيث قال أفضل الخلق صلى الله عليه سلم: ((كانت بنو إسرائيل تسوسهم الأنبياء، كلما هلك نبي خلَفه نبي، وأنه لا نبي بعدي، وستكون خلفاء فتكثر، قالوا: فما تأمرنا؟ قال: فوا ببيعة الأول فالأول، وأعطوهم حقهم فإن الله سائلهم عما استرعاهم)) رواه مسلم، وقال صلى الله عليه وسلم: ((إذا بويع لخليفتين فاقتلوا الآخر منهما)) رواه مسلم، وقال صلى الله عليه وسلم: ((من خلع يداً من طاعة لقي الله يوم القيامة لا حجة له، ومن مات وليس في عنقه بيعة مات ميتة جاهلية)) رواه مسلم، وبيعة المسلم لا تكون إلا لخليفة المسلمين. وجاءت أفعاله صلى الله عليه وسلم مطابقةً لهذه الأقوال، فرفض كل مداهنة أو مساومة أو شرط على إقامة دولة الإسلام، وتحمّل في سبيل ذلك من الأذى ما تحمل هو وأصحابه، فصبر حتى أقامها وكان الحاكم فيها بأحكام الإسلام منذ اليوم الأول، ثم انعقد إجماع الصحابة على مبايعة خليفة واحد للمسلمين بعد وفاته صلى الله عليه وسلم ثم بعد وفاة أبي بكر وعمر رضي الله عنهما، حتى إنهم رضوان الله عليهم أخّروا دفن الرسول صلى الله عليه وسلم بعد موته حتى عقدوا البيعة لأبي بكر واطمأنوا لأمر الخلافة. فهل يماري بعد كل ذلك مسلمٌ يؤمن بالله ورسوله ويترضى عن صحابته، بوجوب هذه الخلافة ووجوب العمل على إيجادها؟!


ثالثا: فنظام الحكم في الإسلام إذن هو الخلافة، وهي رئاسة عامة للمسلمين جميعاً في الدنيا لإقامة أحكام الشرع الإسلامي وحمل الدعوة الإسلامية إلى العالم، وليس نظام الحكم قطعا متروكا لتقدير البشر أو اختيارهم، وليس هو ملكيا توريثيا ولا جمهوريا شعبيا ولا مدنيا علمانيا، وإن السياسة التي يحاولون الترويج لوجوب فصلها عن الدين، ليست إلا رعاية شؤون الناس بأحكام الدين، فهي من صلب هذا الدين بل هي عمل الأنبياء كما تبين في الحديث السابق (تسوسهم الأنبياء) ..


رابعا: إن تاريخ الخلافة مشرقٌ عظيمٌ، وإن الذي يبحث عن الحق أو الإنصاف لا يتأتى له أن يأخذ تاريخ المسلمين من كتابات أعدائهم، فالخلافة حتى في أدنى عصورها كان الإسلام فيها عزيزا وكان المسلم فيها عزيزا وكانت شريعة الله فيها هي العليا، وأحكام الله مطبقةً في الحكم والاقتصاد والاجتماع والسياسة الداخلية والخارجية وكان تعليم الدولة وإعلامها منبثقا عن عقيدة الإسلام، يبث العلم وينشر الفضيلة، وكانت وظيفة الدولة الأساسية حمل الدعوة الإسلامية إلى الناس كافة كما أمر الله سبحانه، وكانت رفعة الإسلام ونصرة المسلمين همّ خليفة المسلمين الأول... ومع ذلك كله نقول أن المسلم في عمله لإعادة هذه الخلافة ولاستئناف الحياة الإسلامية في كنفها، لا يقوم بذلك من أجل نموذج تاريخي مشرق، وإنما تعبدا لله وإرضاءً له سبحانه وأداءً لفريضة افترضها عليه كما تبيّن.


خامسا: إن الخلافة التي بشّرنا بها رسول الله صلى الله عليه وسلم ليست خلافة أموية أو عباسية أو عثمانية على كل ما فيها من خير، ولكن الخلافةَ التي بشرنا بها رسول الله صلى الله عليه وسلم هي خيرٌ من ذلك كله، فهي خلافةٌ راشدة على منهاج النبوة كخلافة الأربعة العظام المبشرين بالجنة رضوان الله عليه أجمعين، حيث قال صلى الله عليه وسلم فيما رواه الأمام أحمد: ((تكون النبوة فيكم ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون ملكًا عاضًا فيكون ما شاء الله أن يكون، ثم يرفعها إذا شاء الله أن يرفعها، ثم تكون ملكًا جبرية فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة)).


سادسا: إننا نصح الإخوة الكتّاب والمحررين والصحفيين في بلاد الحرمين الشريفين بتقوى الله ونشر الفكر الذي يقرّب الناس من ربهم ويعيدهم إلى طلب عزهم، فيزرعوا في النفوس حب الله ورسوله وحب حكم الله ورسوله وحب نظام الخلافة الذي جاء به دين الله ورسوله، وأن يبينوا للناس أهمية إقامة هذه الخلافة بدلا من أن يناصبوها العداء، ((يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَقُولُوا قَوْلًا سَدِيدًا))، ((وَاتَّقُواْ يَوْماً لاَّ تَجْزِي نَفْسٌ عَن نَّفْسٍ شَيْئاً وَلاَ يُقْبَلُ مِنْهَا شَفَاعَةٌ وَلاَ يُؤْخَذُ مِنْهَا عَدْلٌ وَلاَ هُمْ يُنصَرُونَ))، وأن لا ينساقوا وراء محاولات علمنة هذا المجتمع المحافظ المحب لله ولحكمه، ولا ينساقوا وراء زخرف الغرب الموهوم ((لا يَغُرَّنَّكَ تَقَلُّبُ الَّذِينَ كَفَرُوا فِي الْبِلادِ ، مَتَاعٌ قَلِيلٌ ثُمَّ مَأْوَاهُمْ جَهَنَّمُ وَبِئْسَ الْمِهَادُ))..


سابعا: إننا ندعو أهلنا في بلاد الحرمين الشريفين وعلماءها ومشايخها أن يقفوا وقفة يحبها الله ورسوله، فيتصدوا لهذه الحملات الشعواء، وأن يبدلوها حملات ترضي الله ورسوله بالعمل على إعادة الخلافة الإسلامية الراشدة، فتكون أرض بلاد الحرمين منطلق الخلافة الإسلامية الراشدة الثانية، كما كانت الأولى، فَمَنْ أوْلى من بلاد الحرمين الشريفين ومن أوْلى من أرض بعثة وهجرة ومسرى الرسول صلى الله عليه وسلم وحياته وجهاده ومنطلق رسالة الإسلام وعاصمة الخلافة الإسلامية الأولى، من أوْلى منها لتكون أرض الخلافة الراشدة الثانية ومنطلق رسالة الإسلام من جديد؟ فاعملوا واطمئنوا، فكما بشركم رسول الله صلى الله عليه وسلم ((ثم تكون خلافة على منهاج النبوة)) فقد وعدكم الله سبحانه في صريح كتابه وعدا حقا: ((وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا مِنْكُمْ وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ لَيَسْتَخْلِفَنَّهُم فِي الأَرْضِ كَمَا اسْتَخْلَفَ الَّذِينَ مِنْ قَبْلِهِمْ وَلَيُمَكِّنَنَّ لَهُمْ دِينَهُمُ الَّذِي ارْتَضَى لَهُمْ وَلَيُبَدِّلَنَّهُمْ مِنْ بَعْدِ خَوْفِهِمْ أَمْنًا يَعْبُدُونَنِي لا يُشْرِكُونَ بِي شَيْئًا وَمَنْ كَفَرَ بَعْدَ ذَلِكَ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ))، ومن أصدق من الله قيلا..



ألا هل بلغت اللهم فاشهد ..


أبو صهيب القحطاني



16 من رجب 1434
الموافق 2013/05/26م

Go to the top of the page
 
+Quote Post
أم سلمة
المشاركة Oct 22 2013, 07:19 PM
مشاركة #6


أسرة المنتدى
*****

المجموعة: الإداريين
المشاركات: 2,229
التسجيل: 13-May 12
رقم العضوية: 1,892



السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ،،

تعليق صحفي حول القضية من موقع حزب التحرير - فلسطين

تعليق صحفي: مسرحية "عنترية" للمملكة السعودية في رفض عضوية مجلس الأمن!!

نشر بتاريخ: الأحد، 20 تشرين1/أكتوير 2013

أوردت صحيفة الحياة وغيرها العديد من الصحف والوكالات خبر إعلان الخارجية السعودية الجمعة 18/10/2013 اعتذار المملكة عن قبول عضويتها في مجلس الأمن غداة انتخابها لشغل مقعد غير دائم في الهيئة الدولية، وذلك بسبب فشل المجلس بحسب الخارجية في حل القضية الفلسطينية والنزاع السوري وجعل الشرق الأوسط خاليا من السلاح النووي.

الناظر في أسباب خطوة المملكة يظنها لأول وهلة "مرجلة" وعنترية كما يروج لها بعض التائهين وفاقدو البوصلة السياسية ووسائل الإعلام المأجورة، إلا أنّ الواقف على حقيقة الأسباب يدرك أنّها لا تقل شرا عن قبول عضوية مجلس الأمن أو الاعتراف به، وهي مسرحية سمجة.

ففيما يتعلق بقضية فلسطين، فأعظم ما تريده لها المملكة السعودية هو انجاز مبادرة السلام العربية التي أطلقها عام 2002 الملك عبد الله بن عبد العزيز ملك السعودية للسلام في الشرق الأوسط بهدف إنشاء دولة فلسطينية معترف بها دوليًا على حدود 1967 وعودة اللاجئين وانسحاب من هضبة الجولان المحتلة، مقابل اعتراف وتطبيع العلاقات بين الدول العربية مع "إسرائيل". أي أنّ حل قضية فلسطين بنظر المملكة السعودية هو التفريط بثلاثة أرباع فلسطين لكيان يهود مقابل دولة هزيلة للفلسطينيين وسلام شامل وتطبيع كامل!!. في تغيب كامل للحل الذي يفرضه الإسلام لفلسطين والقاضي بوجوب تحريرها بكامل ترابها من دنس يهود عبر الجيوش.

أما النزاع السوري فما تريده المملكة السعودية له هو تدخل عسكري في سوريا أي احتلال أجنبي للشام المباركة، وتجريد الشام من السلاح الكيماوي الذي بُني من عرق أهل الشام وقوت عيالهم، أما نصرة المظلومين على المجرم بشار وتحقيق مطالب المسلمين في الشام بأن يتحرروا من الطاغية ليحكموا أنفسهم بالإسلام فهذا أخر ما يمكن أن تفكر به المملكة أو تدعو له!! في تغييب تام لحكم الله القاضي بوجوب نصرة أهل الشام وتمكينهم من إقامة حكم الله في الأرض.

وأما جعل الشرق الأوسط خاليا من السلاح النووي، فيا ليتها كانت تقصد "إسرائيل"، بل جل همها هو إيران وبرنامجها النووي، فهي ترى السلاح النووي بيد المسلمين خطرا عليها ولكن لا ترى في السلاح النووي بيد اليهود ضيرا، وتغلف ذلك بالنزاعات الطائفية المقيتة (السنة والشيعة). وهنا أيضا تغييب مطبق لحكم الله القاضي بوجوب تملك المسلمين للسلاح النووي وكل أشكال السلاح الكفيل بإرهاب الأعداء وامتلاك قوة الردع والفتح.

وهي قبل كل ذلك، لم تنظر إلى حكم الله في مجلس الأمن الذي ما أنشئ إلا للوقوف في وجه المسلمين وتحقيق مصالح الغرب، منذ ما كان يسمى بعصبة الأمم المتحدة التي نشأت على انقاضها هيئة الأمم وكانت استمرارا لما يسمى "الأسرة الدولية النصرانية " و "القانون الدولي" التي انبثقت عن "مؤتمر وستفاليا" الذي عقدته بعض الدول النصرانية في غرب أوروبا عام 1648 من أجل الوقوف في وجه الدولة الإسلامية آنذاك، وهي كذلك لم تنظر في جرائم مجلس الأمن بحق المسلمين في العراق وأفغانستان وكوسوفا وبورما وكشمير والهند وفلسطين... وغيرها الكثير مما اقترفته دول الكفر تحت غطاء قرارات وقوانين مجلس الأمن.

فالمملكة السعودية لم تراع حكم الله ولا حرمات المسلمين في نظرتها إلى مجلس الأمن بل سطرت منهجها العميل في التعامل مع هذا الصرح المجرم قائلة في بيان وزارة خارجتها: "المملكة العربية السعودية، وهي عضو مؤسس لمنظمة الأمم المتحدة لتفتخر بالتزامها الكامل والدائم بمقاصد ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة إيماناً منها بأن التزام جميع الدول الأعضاء التزاما أمينا وصادقا ودقيقاً بما تراضت عليه في الميثاق هو الضمان الحقيقي للأمن والسلام في العالم". لتشهد على نفسها أمام الناس وأمام الله بالفسوق والإجرام.

هذه أبرز اعتراضات المملكة التي تشير إلى مدى انخراط المملكة في ألاعيب وأحابيل الغرب المجرم ومخططاته تجاه قضايا المسلمين، وهي تشير إلى أنّ الأسباب الحقيقية التي تقف خلف هذه الخطوة تعود إلى خدمة أسيادهم في ظل تعدد الولاءات وانقسامها ما بين أمريكا المهيمنة على المجلس وبريطانيا المناكفة أو النأي بنفسها عن منبر تعرف أنه سيلحق بها اللوم والعتاب والسبة خلال السنتين القادمتين لما سيتخذه المجلس من قرارات هي بالقطع ضد مصالح المسلمين.

ولكن بإذن الله وبجهود المخلصين الواعين من الأمة ستذهب كل مخططات الغرب وأذنابه الحكام ضد المسلمين أدراج الرياح، وقريبا إن شاء الله ستضع الأمة مولودها العظيم (دولة الخلافة) التي ستعيد رسم الخريطة الدولية، وتعيد تشكيل موازيين القوى، وبناء صروح العدل ونصرة المظلومين.




Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 عدد القراء الحاليين لهذا الموضوع (1 الزوار 0 المتخفين)
0 الأعضاء:

 

RSS نسخة خفيفة الوقت الآن: 10th July 2025 - 06:16 PM