كشف عن حقيقة القنوات (الاسلامية) وعلاقة حسان بالمسألة خيارات

[عبدالرزاق بن محم...]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ،،
دون تعليق اترككم مع الفيديو

[الناقد الإعلامي]

تطرق الشيخ عادل الى أمر مهم جداً وهو اتجاه المحطات الاسلامية الى جعل المشايخ "الدعويين" مصدر للتشريع عند الناس , وأن كلامهم أصبح عند البعض أقرب للفهم من كلام الله والرسول !
ثم الفتنة التي تحدث عنها "فتنة الدعايات والاموال والأرباح" لا تذكر الى جانب ما يراد لهؤلاء المشايخ من مناصب تشريعية والعياذ بالله .
لكن السؤال لماذا لم يسلط الاعلام أي ضوء على هذه القضية الخطيرة ؟
لكن الاجابة متحصلة ضمناً , فالاعلام على شاكلة هؤلاء يترك لهم المجال ذلك انهم يخدمون هدف الاعلام في تخريب العقول !

[عبدالرزاق بن محم...]

لان الاعلام اصلا هو من زين لهم ذلك وهو من اوصلهم لذلك
واذا خالط الدولار النفس وزين للناس انهم هم فقط مصدر الفتوى وارأي فهنا يدخل الاعجاب والوهوى
فنجح الاعلام بما اراد بهؤلاء

[أم حنين]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ،،

بارك الله فيكم على النقل

و لا حول و لا قوة إلا بالله

إذا لا نبالغ عندما نستخدم مصطلح شيوخ فضائيات ! و يراد بهذا المصطلح أن لكل شيخ دوره في التجارة بالدين و تمرير سياسات إعلامية و قبض ثمن ذلك فتحول الإسلام إلى تجارة إعلامية كما هي المسلسلات و البرامج الأخرى !

[عبق الجنان]

السلام عليكم

قبل فترة سمعتها من امرأة عجوز
لا تفقه في السياسة شيئا ولكن فطرتها النقية
دفعتها لتقول "لو كان هؤلاء_شيوخ الفضائيات_فيهم خير لما سمحوا لهم بالظهور والحديث عن الاسلام
ولو كان وجودهم يشكل على الكفار والحكام خطر ما تركوهم على حريتهم"

فهلا وعي لذلك المتعلمون الذين اغلقوا عقولهم امام الحق
وخدعوا بالعواطف وساقهم حبهم للاسلام للوقوع في خدمة الغرب ولو بجهل؟؟

[ام عاصم]

السلام عليكم
كلام الشيخ كلام صحيح وكشف للمشاهد كثير من الحقائق ربما كانت تغيب عن الكثيرين
لكن لماذا الان؟ لماذا لم يتحدث عنهم من قبل؟
القنوات الدينية التي ذكرها تعمل منذ زمن، ،لماذا سكت وتحدث الان؟

[الناقد الإعلامي]

انه تضارب المصالح , فالسكوت يكون لمحاولة جلب مصلحة شخصية وإن لم تأت المصلحة يخرج من السكوت للفت الأنتباه لأن مصلحته تطلبت عدم السكوت .!
لكن لو كانت الهجرة لله فلا نظر للمصلحة الآنية انما يكون التصرف بناء على الحكم الشرعي .