لن تشهد باكستان أي تغيير في ظل الديمقراطية:مهما كان من يفوز في انتخابات باكستان، فإن الناس هم الخاسر الأكبر أمام الاستعمار في الديمقراطية خيارات

[أم حنين]

بيان صحفي

لن تشهد باكستان أي تغيير في ظل الديمقراطية:

مهما كان من يفوز في انتخابات باكستان، فإن الناس هم الخاسر الأكبر أمام الاستعمار في الديمقراطية

إن نتائج الانتخابات العامة الحادية عشرة في باكستان تؤكد أنه لن يكون هناك تغيير أبداً في باكستان من خلال الديمقراطية؛ فمن ناحية الفائزين بالأصوات في المحافظات هم أصحاب خبرة في الفساد بعد عقود من ممارستها، ومن ناحية أخرى يدّعون أنهم يريدون إنهاء الفساد، مع أن صفوفهم مليئة بالفاسدين، لأنه في الديمقراطية فقط يمكن انتخاب الفاسدين.



لقد كان الوضع محبطًا بشكل واضح في الحملات الانتخابية، من خلال إنفاق الفاسدين لعشرات الملايين من الروبيات على الحملات الانتخابية، من أجل الحصول على فرصة الحكم حتى يتمكنوا من جني مليارات الروبيات لجيوبهم. علاوة على ذلك، فإن الانتخابات العامة الحادية عشرة ستعمل فقط على تأكيد ما كان واضحا في الانتخابات العشر العامة السابقة، وبغض النظر عمن سيفوز بأصوات الناخبين، فإن الناس هم الخاسر أمام الاستعمار، وكما كان عليه الحال مع كل الانتخابات السابقة، ستحدد المؤسسة الاستعمارية (صندوق النقد الدولي) وضع الموازنة، وستحرم الناس من حقهم الكامل في الموارد الهائلة لباكستان وتغرقهم في الفقر، وكما هو الحال مع كل الانتخابات السابقة، ستحدد وزارة الدفاع الأمريكية سياسة باكستان العسكرية، وستظل قواتنا المسلحة في خدمة أهداف السياسة الخارجية الأمريكية فيما يتعلق بأفغانستان والهند والصين، وكما هو الحال مع كل انتخابات سابقة، ستواصل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية واليونسكو تحديد المناهج الدراسية لرسم مستقبل بلادنا، وبما يخدم عدم تمسكنا بالإسلام. وعليه فإن الفائز في الانتخابات الديمقراطية هو مجرد حصان طروادة يدور في رحى المصالح الأمريكية.



انتهت الانتخابات العامة الحادية عشرة لكن حزب التحرير سيواصل عمله في باكستان لإقامة الخلافة على منهاج النبوة. لقد خذلتنا الديمقراطية مرارا وتكرارا وستفشل مرة أخرى على الرغم من القيادة الجديدة المفترضة على رأس شؤوننا. لقد حان الوقت الآن لكي نعمل جميعاً من أجل إعادة الحكم بما أنزل الله بالعمل مع حزب التحرير. حزب التحرير على أهبة الاستعداد للحكم بالإسلام، فلديه خطط مفصلة للحكم في ظل الخلافة، وفيه جحافل من الرجال والنساء الملتزمين والمدرّبين على ذلك، من المغرب في الغرب إلى إندونيسيا في الشرق. إن العمل من أجل الخلافة واجب علينا جميعا لأن حكم الإسلام في كل شؤوننا ليس خيارا لنا، بل هو التزام بما أنزل الله سبحانه وتعالى حيث قال: ﴿وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلاَ مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْرًا أَنْ يَكُونَ لَهُمْ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ وَمَنْ يَعْصِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ ضَلَّ ضَلاَلاً مُبِينًا﴾.



المكتب الإعلامي لحزب التحرير

في ولاية باكستان

[أم حنين]

Dear Facebook, why are you allowing banned Hizbut Tahrir to influence Pakistan election?
170
Shares
Farhan Janjua@FarhanJanjua

JULY 23, 2018



Recognised as a banned terrorist outfit in Pakistan, Hizbut Tahrir’s video ads about how only their version and model of ‘Khilafah’ can bring the needed change to save the country creeped into timelines of the Pakistani audiences last night just 2 days before the national election. This despite the fact that Facebook promised measures including tightened reviews for political advertising so that its platform is not used to influence elections in Pakistan and other countries.

The ad in question is a video ad that lists how country’s ‘incompetent’ and ‘greedy’ leaders couldn’t solve the water and energy crises in decades despite having ‘abundant’ resources. It then presents their version of Khilafah as the ultimate model that they claim is the solution.



The page that runs the ad is titled ‘Hizbut Tahrir Britain’. This makes sense because they are not banned there and are allowed to operate under freedom of speech protection. After the Cambridge Analytica scandal earlier this year, Facebook had promised stern actions including limiting and reviewing political advertising and displaying information such as who’s paying for the ad along side. In this case, the ad clearly slipped through Facebook’s review process.

Hizbut Tahrir is banned in Pakistan. People get arrested and disappeared even for distributing their literature, let alone contesting election in Pakistan. In 2011, an intelligence warning stated that Hizbut Tahrir was planning a country-wide ‘uprising’ along the lines of the ‘Arab Spring’ in attempt to install their version of governance in the country. Then, in 2012, four army officers including a serving brigadier were convicted for trying to instigate mutiny in army and were even planning to attack the General Headquarters (GHQ). The outlawed organisation’s key leaders in Pakistan including former Jamaat Islami leader Neveed Butt were arrested in a raid.

We have written to spokesperson of Election Commission of Pakistan (ECP) and will update this article when we hear from them.

Islamists in elections

Many controversial Islamist leaders and their parties have fielded candidates for the general election in the country that will take place on Wednesday. Some have even registered their political fronts under new names. There’s even a grand alliance of religious parties contesting as a single unit called Muttahida Majlis Amal (MMA).

Facebook and Cambridge Analytica

Social media giant Facebook came under global scrutiny earlier this year after it was revealed how a data analytics firm may have used data of Facebook users to manipulate the US elections and was even operating in other countries. Facebook promised stern changes including enhanced privacy and measures to prevent content from influencing elections.

[أم حنين]

بيان صحفي أطيحوا بالديمقراطية وأقيموا دولة الخلافة على منهاج النبوة لا تصوّتوا في الديمقراطية فهو حرام، ولتَمُتْ الديمقراطية في مهدها




نظّم حزب التحرير/ ولاية باكستان حملة قوية قبل الانتخابات العامة الباكستانية المقرر عقدها في 25 من تموز/يوليو 2018م، حيث قام شباب الحزب بتوزيع المنشورات وإلقاء الخطابات العامة ووضع لافتات في الأماكن العامة، تنادي بإلغاء الديمقراطية وإقامة الخلافة على منهاج النبوة.



إن الديمقراطية تموت في جميع أنحاء العالم، حتى في أوطانها الغربية، كيف لا والديمقراطية هي لجني الثروات الكبيرة للنخب الحاكمة على حساب عامة الناس، ما أدى إلى انفضاض الناس عن عضوية الأحزاب السياسية وتراجع نسبة الإقبال على التصويت، فلماذا تكون باكستان استثناء من هذا التوجه العالمي؟ علاوة على ذلك، فإن محاولة النخبة الحاكمة حثّ الجماهير على التصويت في ظل الديمقراطية من خلال الادّعاء بأنه واجب شرعي هو في حد ذاته دليل على عدم اهتمام العامة بالديمقراطية ورغبتهم في الإسلام.



أما بالنسبة لفكرة "ترك المجال مفتوحاً" للفساد الكبير من خلال عدم التصويت للأقل فساداً، فهل يجوز للمؤمن أن يقول إنه يجب عليه لعب القمار حتى لا يترك المجال مفتوحاً للمقامرين الفاسدين؟! هل يستطيع أن يقول إنه سيختار شرب كأس واحد من الخمر بدلاً من اثنين من باب "أهون الشرين"؟! أليس حرامًا على المسلم شرب أية كمية من الخمر؟! وما الذي يجبره على الخطيئة دون وجود إكراه ملجئ لها؟! إن الديمقراطية نظام حكم بغير ما أنزل الله، والله سبحانه وتعالى لم يحرم فقط على المسلمين التحاكم إلى الكفر، بل وأوجب عليهم الكفر به، فقد قال الله سبحانه وتعالى: ﴿أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ يَزْعُمُونَ أَنَّهُمْ آمَنُوا بِمَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ وَمَا أُنْزِلَ مِنْ قَبْلِكَ يُرِيدُونَ أَنْ يَتَحَاكَمُوا إِلَى الطَّاغُوتِ وَقَدْ أُمِرُوا أَنْ يَكْفُرُوا بِهِ وَيُرِيدُ الشَّيْطَانُ أَنْ يُضِلَّهُمْ ضَلَالًا بَعِيدًا﴾.



إن التصويت للحاكم بالأغلبية ليس للحكم بالقرآن والسنة حرام، فالتصويت يكون في الإسلام لاختيار الخليفة الذي يحكم بما أنزل الله سبحانه وتعالى، بصرف النظر عن أهواء الناس ورغباتهم، لذا يجب على المسلمين ألا يقعوا في المعصية بالتصويت في الديمقراطية، تاركين المجال مفتوحا على مصراعيه للفاسدين فيها. يجب على المسلمين العمل الجاد مع شباب حزب التحرير لاستعادة الحكم بما أنزل الله سبحانه وتعالى، من خلال إقامة الخلافة على منهاج النبوة.





المكتب الإعلامي لحزب التحرير

في ولاية باكستان

[ام عاصم]

الداء

لأنه في الديمقراطية فقط يمكن انتخاب الفاسدين.

العلاج

بيان صحفي أطيحوا بالديمقراطية وأقيموا دولة الخلافة على منهاج النبوة لا تصوّتوا في الديمقراطية فهو حرام، ولتَمُتْ الديمقراطية في مهدها

جزاكم الله خيرا