"بي بي سي" تتعرض لانتقادات شديدة بسبب عدم قدرتها على التأكد من صحة مصادرها خيارات

[ام يمان]

بي بي سي" تتعرض لانتقادات شديدة بسبب عدم قدرتها على التأكد من صحة مصادرها

تعرضت محطة الإذاعة والتلفزيون البريطانية "بي بي سي" لانتقادات شديدة بعد أن قامت بنشر خبر في موقع المحطة الألكتروني حول المجزرة في الحولة في سورية باستخدام صورة التقطت في 27 مارس/آذار عام 2003 في العراق.

وتظهر هذه الصورة طفلا عراقيا يركض بين صفوف من الأكياس البيضاء التي تحتوي على جثث تم العثور عليها في منطقة صحراوية جنوبي بغداد.

وكتب محرر في موقع "بي بي سي" على هذه الصورة يوم الأحد 27 مايو/أيار أنه تم الحصول عليها من ناشط وأنها ربما تظهر جثث أطفال قبل دفنها في الحولة، مشيرا إلى أنه لا يمكن التأكد من صحتها من مصادر مستقلة.

وقال المصور ماركو دي لاورو إنه فوجئ بفشل المحطة في التأكد من سلامة مصادرها.

المصدر: وكالات

---------------------
رابط الخبر: عن روسيا اليوم : http://arabic.rt.com/news_all_news/news/586190/

الصورة التي في الخبر:





التعليق: عندما رأيت الخبر فكرت في امرين وهما:
هذا الخبر وخاصة انه على قناة روسيا التي تساند نظام بشار الاسد في مجازره، هل هو تشكيك بحصول المجزرة ؟؟
هذا من ناحية ومن ناحية اخرى
لماذا تضع البي بي سي صورة مثل هذه: هل لتنقل للمشاهد ماذا يحدث في سوريا ام تهدف ضرب مبادرات امريكية في المنطقة!!!

فما رأيكم اخوتي الكرام؟

[الناقد الإعلامي]

هذا الخبر وخاصة انه على قناة روسيا التي تساند نظام بشار الاسد في مجازره، هل هو تشكيك بحصول المجزرة ؟؟
هذا من ناحية ومن ناحية اخرى
لماذا تضع البي بي سي صورة مثل هذه: هل لتنقل للمشاهد ماذا يحدث في سوريا ام تهدف ضرب مبادرات امريكية في المنطقة!!!

فما رأيكم اخوتي الكرام؟

الصورة واستخدامها كدلالة على الخبر لها ضوابط معينة في وسائل الاعلام , فعند استخدام صورة للتعبير عن محتوى الخبر يختلف الأمر عن استخدام صورة تلفت الانتباه وتجذب المتلقي للقراءة , لكن في هذا الموقف الأمر يختلف عن كلا الحالتين , فهي مجزرة ولها تداعيات سياسية كثيرة , وكل حرف يكتب أو صورة تستخدم أو تصريح له دلالة ويسجل كموقف على وسيلة الاعلام , فاستخدام صورة من العراق لمذبحة سوريا بالتأكيد له ابعاد أخرى خفية , ولو علقت على هذا الاستخدام سيظهر تحليل ثان وثالث ورابع .... لكن بالتأكيد للاستخدام هدف لا يخفى ان تابعنا الامر على البي بي سي بشكل حثيث .

[حفيدة الصحابيات]

هذا يدل على أهمية الإعلام لدى الأمة ، لكن الأهم أنه يدل على أهمية مصداقية الخبر ، فعلا كل من يسمع خبر من هذه المحطات الغربية أو التي تشبهها من المحطات المأجورة علينا أن نعرف السبب من إذاعة اي خبر ولكي نحكم ونحلل صح علينا أن نعرف الوقت الذي ورد فيه الخبر ومن الجهة التابعة لها هذه المحطة وطالما أن روسيا وراءها أقول رأيي وما اتوقعه أن روسيا ربما أرادت من وراء هذه الصورة أن تفضح امر المراقبين فروسيا تحاول أن تخرج امريكا من المنطقة بخفي حنين

[امة الله]

الصورة واستخدامها كدلالة على الخبر لها ضوابط معينة في وسائل الاعلام , فعند استخدام صورة للتعبير عن محتوى الخبر يختلف الأمر عن استخدام صورة تلفت الانتباه وتجذب المتلقي للقراءة , لكن في هذا الموقف الأمر يختلف عن كلا الحالتين , فهي مجزرة ولها تداعيات سياسية كثيرة , وكل حرف يكتب أو صورة تستخدم أو تصريح له دلالة ويسجل كموقف على وسيلة الاعلام , فاستخدام صورة من العراق لمذبحة سوريا بالتأكيد له ابعاد أخرى خفية , ولو علقت على هذا الاستخدام سيظهر تحليل ثان وثالث ورابع .... لكن بالتأكيد للاستخدام هدف لا يخفى ان تابعنا الامر على البي بي سي بشكل حثيث .

وهنا اظن ان الصورة لم توضع للفت الانتباه بل للتاثير وجعل وقع الخبر على المتلقي عظيم فهي تريد من خلال هذا الفعل ايجاد راي عام على فشل مبادرة عنان من جهة وعلى ان التدخل العسكري سيكون لانقاذ سوريا من هذا !
لقد كان بامكان البي بي سي ان لا تسقط في هذا الاحراج او تعريض مصداقيتها المزعومة للخطر لو انها وضعت الصورة مجردة ولكن ذلك التعليق في اسفلها هو ما سبب لها الانتقاد وهو نفسه ما يؤكد ان استعمالها للصورة انما لغرض سياسي في محاولة لكشف تغطية امريكا على نظام الاسد وامهالها اياه

لقد كتب باسفل الصورة :ان هذه الصورة لم يتم التحقق منها بشكل مستقل ولكن يعتقد انها مذبحة للصغار في الحولة " اذا لم تخني الترجمة فالكتابة في اسفل الصورة غير واضحة تماما" وكانت المؤاخذة لروسيا اليوم التي جعلت من نفسها ومواقفها المؤيدة لبشار منذ بداية الثورة السورية استهلاكا لامريكا !